<video id="bylla"></video>
<video id="bylla"><acronym id="bylla"></acronym></video>
微信豆使用體驗(yàn)優(yōu)化問卷
1. 商家基本信息：
所屬主營類目（一級）：
月直播間銷量（平均；單位：萬）
月開播時(shí)長（小時(shí)）
被調(diào)研人職務(wù)
2. 請問您直播間的付費(fèi)（包括：微信付費(fèi)工具、廣告付費(fèi)工具合計(jì)）比例占直播的總成交的多少：
不付費(fèi)，純跑自然流
微付費(fèi)，占總成交額的20%以內(nèi)
付費(fèi)，占總成交額的60%以內(nèi)
付費(fèi)比例較重,占總成額的60%以上
純付費(fèi)，占總成交額的80%以上
3. 微信豆占您付費(fèi)比例的
20%以內(nèi)
40%以內(nèi)
60%以內(nèi)
80%以內(nèi)
只用微信豆付費(fèi)
4. 您是否清楚了解微信豆的oCPM付費(fèi)、曝光、扣款邏輯？是否需要相關(guān)注釋說明
完全不了解，很需要所有選項(xiàng)詳細(xì)說明
了解一點(diǎn)點(diǎn)，需要部分選項(xiàng)的說明
基本了解，只需要流量相關(guān)選項(xiàng)的說明
完全了解，不太需要更多說明
5. 您對當(dāng)前版本的微信豆功能有何優(yōu)化意見？
對整體投產(chǎn)不滿意，消耗但是無轉(zhuǎn)化
對消耗量不滿意，能達(dá)到投產(chǎn)要求但是無法起量。
對放量計(jì)劃不滿意，放量探索后容易跑飛
對賠付不滿意，賠付量不足以拉平直播間盈利率
其他：
6. 對于微信豆商家位的展示數(shù)據(jù)，更希望在哪些區(qū)塊得到擴(kuò)展？
用戶畫像展示
電商數(shù)據(jù)展示
直播間數(shù)據(jù)展示
消耗數(shù)據(jù)展示
回傳鏈路展示
7. 對于新上線的勻速放量、快速放量是否有使用過？體驗(yàn)感如何？
一直選的勻速，沒多大區(qū)別
用的勻速，有感覺掉量
用的加速，有感覺更好拿量
兩者都有使用過，感覺區(qū)別不大
現(xiàn)在兩個(gè)模式靈活切換直播間更好把控了
8. 您現(xiàn)在習(xí)慣使用的投流方式是？（多選）
疊大量計(jì)劃階梯出價(jià)
單條大計(jì)劃跑滿一整場
ROI、成交計(jì)劃復(fù)合著投
短視頻計(jì)劃為主
直播間和短視頻一起投
9. 是否需要系統(tǒng)給與競價(jià)指導(dǎo)（給出系統(tǒng)建議價(jià)）？
需要
不需要
無所謂
10. 微信豆的細(xì)分框選時(shí)給出覆蓋曝光人數(shù)對您投流是否會(huì)有幫助？
有很大幫助，太重要了
有幫助，可以投的更好
有幫助，但是不大
沒有幫助
11.
‘根據(jù)粉絲層推薦’這個(gè)選項(xiàng)您投流時(shí)是否會(huì)使用？覺得會(huì)更加精準(zhǔn)嘛？
會(huì)使用，配合興趣更加精準(zhǔn)
會(huì)使用，但是會(huì)減少其他方向框選
不會(huì)使用，用戶沒有變精準(zhǔn)
不會(huì)使用，會(huì)減少曝光總量
12. 如果微信豆推出一個(gè)更加精細(xì)流量邏輯更精準(zhǔn)但專業(yè)度要求更高的專業(yè)版，您會(huì)支持嘛？
支持
不支持
13. 其他希望我們優(yōu)化的改進(jìn)意見：
14. 如愿意接受我們的回訪請留下聯(lián)系方式（聯(lián)系電話-姓氏）：
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷