杭州市地下車庫電動汽車防火設計課題研究調查問卷

尊敬的參與者: 您好！為深入研究杭州市地下車庫電動汽車防火設計現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化方向，特開展本次調研。問卷涵蓋建筑布局、結構安全、通風排煙、滅火設施、電氣防護、管理運營等多維度內容，您的反饋將為杭州地區(qū)相關規(guī)范制定提供重要參考。本次調研匿名進行，數(shù)據僅用于學術研究，感謝您的支持！

第一部分:基本信息
1. 您的職業(yè)類型:
2. 您所接觸的地下車庫所在建筑類型（如有多種選擇，請選您最常駐的建筑類型）:
3. 該地下車庫建成年限:
4. 該車庫日均停放電動汽車數(shù)量:
5. 您常使用的車庫是否配備專用充電區(qū)域（含充電樁）:
6．該地下車庫中，充電裝置主要安裝位置（可多選）:
5.該地下車庫內充電裝置的功率類型分布為?（可多選）
7． 您是否擁有電動汽車?
8．您是否想購買電動汽車?
9．您對新能源車電池的安全信任程度是?
10. 如果您使用過新能源車，是否遇到過安全問題?（如自燃、失控、充電故障等）
11．您常給電車充電的場所類型:
第二部分:通風及防排煙系統(tǒng) 
 1. 您常駐的地下車庫通風系統(tǒng)當前運行模式:
2. 您常駐的地下車庫日常是否監(jiān)測車庫內空氣質量（如CO、異味等）:
3. 您常使用的車庫近1年是否出現(xiàn)過因通風不足導致的問題（可多選）:
4. 您常使用的車庫消防系統(tǒng)觸發(fā)后，排煙效率是否能滿足應急需求:
5. 您認為針對電池熱失控“高溫、濃煙、有毒氣體”特性，防排煙系統(tǒng)需優(yōu)化的方向（可多選）:
第三部分:結構與耐火設計
1.您認為地下室底板、中間層樓板、頂板和外墻的厚度與耐火時間是否相關:
2. 您認為以下哪些地下室結構部件有必要加強厚度及鋼筋配置（可多選）:
3. 您認為是否有必要提高地下室結構耐火極限時間:
第四部分:滅火設施與給排水 
 1. 與燃油車車庫相比，電動汽車車庫的滅火設施是否需要加強:
2. 若需要加強，建議措施（可多選）:
3. 既有地下車庫改造為電動汽車車庫時，需增加的滅火設施（可多選）:
第五部分:電氣安全與充電樁管理 
 1. 您認為充電樁與充電車輛之間的安全距離應至少為:
2. 您的充電樁或車輛是否具備遠程報警/斷電功能:
3. 您常駐的地庫近1年是否發(fā)生過充電裝置相關安全事件（可多選）:
4. 您所遇到的充電車位的違規(guī)使用行為常見的有（可多選）:
5. 您常使用的地庫物業(yè)對充電樁的管理措施（可多選）:
6.您常使用的車庫的通訊信號能否滿足使用需求?
第六部分:防火設計細節(jié) 
 1.您所在地下車庫是否設置專門的電動汽車停放及充電區(qū)域?
2. 您認為電動汽車專用防火單元的合理面積應控制在:
3．如為了保證合適的防火間距和隔離，減少車位損失，在您的車位旁砌墻，但不影響您平時使用車位，您是否同意?
4. 您認為最適合電動汽車電池火災的滅火系統(tǒng)是:
5. 您認為電動汽車專用停車位尺寸應比普通車位至少大:
第七部分:安全管理與使用體驗 
 1. 您最常使用車庫是否開展電動汽車火災安全宣傳或培訓:
2. 您最常使用車庫消防設施檢查頻率:
3. 您最常使用車庫充電車位的引導標志設置情況:
4. 您最常使用車庫充電設施附近的安全告知牌設置情況:
5. 您認為地下車庫消防安全管理的主要責任方是（可多選）:
6．您認為在地下車庫增設充電樁需要一些限制條件嗎?
7．如果您認為需要限制充電樁的設置，您覺得需要限制什么?
8. 您常使用的車庫停車/充電時是否感受過明顯不適（可多選）:
9. 您對車庫內消防設施的關注程度:
10. 若遇到電池熱失控預警，您對車庫消防系統(tǒng)的信任度:
11．您所在地下車庫是否針對電動汽車電池熱失控制定專項預案:
12. 您常使用的車庫近1年消防系統(tǒng)觸發(fā)情況（如火災報警、熱失控預警）:
第八部分:規(guī)范與改進建議 
 1. 您認為現(xiàn)行國家規(guī)范中關于地下車庫電動汽車防火設計的內容是否完善:
2. 杭州制定地方規(guī)范時，應重點參考的因素（可多選）:
49. 3. 您認為當前車庫布局/通風/防火/電氣系統(tǒng)最需改進的問題:______
4. 對系統(tǒng)智能化升級（如按車流量調通風、熱失控自動排煙）的需求:
51. 5. 其他建議:______
問卷結束，再次感謝您的支持！如有疑問，可聯(lián)系調研負責人。
更多問卷 復制此問卷