算法推薦視閾下高校意識形態(tài)安全教育調(diào)查問卷
尊敬的老師/同學:
您好!本次調(diào)查旨在精準捕捉算法推薦技術對高校意識形態(tài)安全教育的現(xiàn)狀透視,
此調(diào)查表屬于
匿名問卷,無對錯之分,所得數(shù)據(jù)僅用于學術研究的統(tǒng)計分析,不會對您的個人生活
帶來任何負面影響。您的回答與研究結(jié)論直接相關,因此懇請您務必依據(jù)個人情況真
實回答問卷中所提出的問題,衷心感謝您的參與、支持與配合!
一、基本信息
1. 您的身份是:
高校教師
本科生
研究生
2. 您所在的學科/專業(yè)領域:
人文社科類
理工科類
農(nóng)林醫(yī)類
藝術類
其他
3. 您接觸算法推薦類平臺(如短視頻、資訊APP、社交平臺、學術資源平臺)的頻率:
幾乎不接觸
每天1小時以內(nèi)
每天1-3小時
每天3-5小時
每天5小時以上
4. 您對“算法推薦”的基本含義與運作邏輯(如協(xié)同過濾、用戶畫像構(gòu)建)的了解程度:
完全不清楚
不太清楚
一般了解
比較清楚
非常清楚
二、算法推薦帶來的教育機遇認知
1. 您認為算法推薦技術為高校意識形態(tài)安全教育帶來的核心機遇有(可多選):
實現(xiàn)個性化教育適配,推送符合認知習慣的教育內(nèi)容(如短視頻、專題文章)
精準匹配需求,針對不同年級/專業(yè)學生推送差異化內(nèi)容(如低年級基礎認知、高年級思辨內(nèi)容)
構(gòu)建實時互動通道,縮短教育者與受教育者的溝通時差
支撐教育效果數(shù)據(jù)監(jiān)測,助力教學策略優(yōu)化
拓展教育場景,實現(xiàn)課堂外全時域覆蓋(如校園APP、社交媒體)
無明顯機遇
其他
2. 您認同“算法推薦能提升意識形態(tài)安全教育的針對性與實效性”這一觀點嗎?
完全不認同
不太認同
一般認同
比較認同
非常認同
3. 您認為算法推薦在意識形態(tài)安全教育中最值得探索的方向是:
打造高校專屬思政內(nèi)容算法推薦平臺
基于學生興趣實現(xiàn)主流價值內(nèi)容精準推送
構(gòu)建思想動態(tài)監(jiān)測與危機預警系統(tǒng)
創(chuàng)新互動式教育形式(如主題創(chuàng)作、線上討論)
其他
4. 您是否愿意參與算法推薦定制的意識形態(tài)安全教育內(nèi)容學習(如適配專業(yè)的專題模塊、興趣導向的紅色文化內(nèi)容)?
非常不愿意
不太愿意
無所謂
比較愿意
非常愿意
三、算法推薦帶來的教育挑戰(zhàn)感知
1. 您是否感覺自己陷入“信息繭房”,算法推送的意識形態(tài)相關內(nèi)容呈現(xiàn)同質(zhì)化特征?
從未感覺
極少感覺
偶爾感覺
經(jīng)常感覺
總是感覺
2. 信息繭房對您的影響表現(xiàn)為(可多選):
視野窄化,接觸多元意識形態(tài)內(nèi)容的機會減少
認知固化,對主流意識形態(tài)的理解趨于片面
強化既有偏見,對異質(zhì)觀點接受度降低
削弱對主流價值觀的理性認同
無明顯影響
其他
3. 您是否認為算法具有“價值中立”屬性,其推送內(nèi)容客觀無偏向?
完全認同
比較認同
一般
不太認同
完全不認同
4. 您曾通過算法推薦接觸過以下哪些與主流意識形態(tài)相悖的內(nèi)容(可多選):
歷史虛無主義言論(如歪曲革命歷史、詆毀英烈)
西方錯誤思潮(如極端個人主義、消費主義至上)
否定國家制度與政策的片面解讀
煽動對立的極端觀點
從未接觸
其他
5. 當算法推送爭議性意識形態(tài)內(nèi)容時,您的態(tài)度是:
盲目認同
半信半疑
理性辨析
堅決反對
直接忽略
6. 您認為算法推薦的“流量至上”邏輯對意識形態(tài)安全教育的負面影響有(可多選):
娛樂化、低俗化內(nèi)容擠壓主流價值內(nèi)容傳播空間
嚴肅的理論教育內(nèi)容因缺乏流量而被邊緣化
平臺為吸引眼球推送爭議性內(nèi)容,模糊價值邊界
無明顯負面影響
其他
7. 您是否認為“后真相”時代的信息迷霧(如虛假信息、情緒化表達)削弱了教育主體(教師、學校)的權威性?
完全不認為
不太認為
一般
比較認為
完全認為
8. 您對算法“技術黑箱”(運作規(guī)則不透明)的擔憂程度是:
完全不擔憂
不太擔憂
一般
比較擔憂
非常擔憂
9. 算法“技術黑箱”帶來的主要問題有(可多選):
無法預判不良意識形態(tài)內(nèi)容的推送范圍
難以追溯錯誤思潮的傳播源頭
教育效果評估時無法精準歸因
無法及時干預算法的不當推送
無明顯問題
其他
10. 您認為自身的算法素養(yǎng)(對算法邏輯、價值偏向、風險的認知)是否能應對意識形態(tài)安全挑戰(zhàn)?
完全不能
不太能
一般
比較能
完全能
11. 您認為高校教師在運用算法開展意識形態(tài)安全教育方面存在的短板有(可多選):
缺乏對算法運作機制的了解
無法利用算法精準捕捉學生思想動態(tài)
不擅長創(chuàng)作適配算法傳播的教育內(nèi)容
難以識別算法推送的意識形態(tài)風險
無明顯短板
其他
四、挑戰(zhàn)成因認知
1. 您認為算法推薦與高校意識形態(tài)安全教育產(chǎn)生沖突的核心原因有(可多選):
算法個性化邏輯與教育系統(tǒng)性要求相悖
算法流量至上原則與教育價值引領目標沖突
算法黑箱特性與教育可控性需求矛盾
技術發(fā)展速度超越教育應對能力
其他
2. 您認為信息生態(tài)劣化(如虛假信息泛濫、主流價值濃度降低)的主要驅(qū)動因素是(可多選):
算法對情緒化、爭議性內(nèi)容的偏好
內(nèi)容生產(chǎn)者為流量刻意解構(gòu)主流價值
平臺缺乏意識形態(tài)責任意識
監(jiān)管機制滯后于算法發(fā)展
其他
3. 您認為當前算法監(jiān)管與校企協(xié)同存在的主要問題有(可多選):
相關法律法規(guī)缺乏可操作性細則
監(jiān)管技術無法穿透算法黑箱
高校與平臺缺乏常態(tài)化溝通機制
平臺忽視意識形態(tài)安全教育責任
無明顯問題
其他
五、開放性建議
對于應對算法推薦給高校意識形態(tài)安全教育帶來的挑戰(zhàn),您有哪些具體建議?
再次感謝您的填寫!
關閉
更多問卷
復制此問卷